Podcasts de historia

¿Por qué se abandonó la vacunación obligatoria en el Reino Unido?

¿Por qué se abandonó la vacunación obligatoria en el Reino Unido?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Actualmente se habla en el Reino Unido de condicionar la asistencia a la escuela a la vacunación. En la actualidad, esquemas similares operan en varios lugares del mundo.

La vacunación contra la viruela era obligatoria en el Reino Unido desde 1853. También existía un movimiento contra la vacunación. Hubo una comisión real en la década de 1890 que resultó en la flexibilización del requisito, esencialmente haciendo que la vacunación fuera voluntaria después de 1907.

¿Por qué se requería una comisión real? ¿Fue tan fuerte el movimiento contra las vacunas? ¿Hubo razones científicas para el cambio?


Me referiré a las afirmaciones científicas de las preguntas del PO dejando de lado las razones sociales y políticas. Creo que la otra respuesta, aunque objetivamente justa, está un poco cargada de opiniones personales que no son fácticas. Para ser precisos, el riesgo de efectos adversos graves es de 1 en un millón.

El riesgo de accidentes automovilísticos mortales en el Reino Unido es de 1 en 20000 o, según el parlamento del Reino Unido, casi 1800 muertes por año, aunque ha bajado desde mucho más alto.

Si toda la población de Gran Bretaña fuera vacunada allí, morirían entre 60 y 100 personas. De modo que el riesgo parecería desproporcionado con la histeria del riesgo. Por supuesto, no todas las personas se vacunan todos los años, por lo que el número de muertos es mucho menor. https://researchbriefings.parlamento.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7615

Por otro lado, existe un riesgo de muerte del 10 al 30 por ciento para las personas que contraen la viruela. Y un tercio de todos los casos de viruela condujeron a la ceguera. En el siglo XVIII, entre el 10 y el 30 por ciento de todas las muertes fueron causadas por la viruela. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953618301862

https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/smallpox/questions/en/

Incluso en el siglo XIX con una higiene deficiente y tales beneficios superaron abrumadoramente los riesgos. Consulte el artículo de sciencedirect anterior.

Entonces, decir que los beneficios superan los riesgos es un poco como decir que el Everest es más alto que una duna de arena en la playa.

Entonces, sin lugar a dudas, la vacuna fue un signo de la marcha del progreso. Como todo en la vida tenía riesgos. Algunas personas podrían estar mejor si no se vacunan si existen problemas de riesgo específicos.