Podcasts de historia

Las secuelas de la batalla de Gettysburg: 8 de julio

Las secuelas de la batalla de Gettysburg: 8 de julio


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mapa tomado de Batallas y líderes de la Guerra Civil: III: Retirada de Gettysburg, p. 381

Gettysburg: The Last Invasion, Allen C. Guelzo. Un excelente relato de la campaña de Gettysburg, ilustrado por una espléndida selección de relatos de testigos presenciales. Se centra en las acciones de los comandantes individuales, desde Meade y Lee hasta los comandantes de regimiento, con un enfoque en los comandantes de cuerpo y sus actividades y actitudes. Respaldado por muchos relatos de más abajo en la cadena de mando y de civiles atrapados en los combates. [leer reseña completa]

Estrellas en sus cursos: campaña de Gettysburg, Shelby Foote, 304 páginas. Bien investigado y escrito por uno de los historiadores más conocidos de la Guerra Civil, este trabajo está tomado de su trabajo más largo de tres volúmenes sobre la guerra, pero no adolece de eso.


Batalla del río Stones

A finales de diciembre de 1862, las fuerzas de la Unión y la Confederación se enfrentaron en la Batalla de Stones River, cerca de Murfreesboro, Tennessee, durante la Guerra Civil estadounidense (1861-65). El 31 de diciembre, el general confederado Braxton Bragg & # x2019s 35,000 soldados atacaron con éxito la fuerza de la Unión de 42,000 hombres comandada por el general de división William Rosecrans. Las tropas de la Unión resistieron el asalto, pero se retiraron a una posición defensiva, que mantendrían frente a repetidos ataques durante los dos días siguientes. El 2 de enero de 1863, otro asalto confederado fue repelido por un abrumador fuego de artillería de la Unión, lo que obligó a Bragg a ordenar una retirada al sur. Con aproximadamente 23.000 bajas totales, Stones River fue una de las batallas más mortíferas de la guerra. Rosecrans reclamó la victoria y la batalla proporcionó un impulso muy necesario a la moral de la Unión después de su derrota en Fredericksburg, Virginia.


¿A qué olía Gettysburg?

Cornelia Hancock, residente de Hancock's Bridge, Nueva Jersey, y tenía 23 años en 1863 cuando la Batalla de Gettysburg desgarró el campo de Pensilvania, tenía una nariz "promedio". "El nason y el rhinion, que constituían la mayor parte de la longitud de esa nariz, eran bastante amplios pero no demasiado, las fosas nasales no eran ni grandes ni pequeñas, solo ligeramente ensanchadas", Mark Smith, profesor de historia en la Universidad del Sur. Carolina, escribe en su nuevo libro El olor de la batalla, el sabor del asedio: una historia sensorial de la guerra civil. “La punta era un botón, pero esto no era necesariamente algo malo”, ya que la colocaba dentro del rango de los ideales nasales femeninos de la época.

Hancock, decidido a servir como enfermera después de la batalla, llevó esa nariz promedio a Gettysburg, donde era demasiado tarde para oler las flores de melocotón en flor y el salitre de la pólvora gastada, pero con tiempo de sobra para oler a muertos. Ella escribió a casa:

Hancock, escribe Smith, estaba tan abrumada por el olor que lo vio como una fuerza opresiva y maligna, capaz de matar a los hombres heridos que se vieron obligados a yacer entre los cadáveres hasta que el cuerpo médico pudiera alcanzarlos. El relato de Hancock, vívido en su horror, demuestra las limitaciones del registro visual de la guerra. Ninguna fotografía de las secuelas de la batalla, escribe Smith, podría "capturar los sonidos, los gemidos o el susurro de los cuerpos temblorosos", y ninguna imagen podría capturar ese olor.

El olor de la batalla es una historia poco convencional de la Guerra Civil, escrita con especial atención al olfato, el tacto, el gusto, la vista y el oído. Se une a otras historias recientes de la guerra: la de Drew Gilpin Faust Esta república del sufrimiento: la muerte y la guerra civil estadounidense Michael C.C. Adams ' Infierno viviente: el lado oscuro de la guerra civilAl tratar de representar los niveles masivos de muerte y perturbación de la guerra para que los lectores del siglo XXI realmente sentir la historia, profundamente en sus huesos. En capítulos episódicos que analizan la evidencia histórica familiar de nuevas formas, Smith considera la caída de Fort Sumter en su aterrador volumen, la confusión visual de la guerra en la primera Batalla de Bull Run, el hedor de Gettysburg, el sabor de la comida insatisfactoria dentro del ciudad sitiada de Vicksburg, y la terrible sensación de confinamiento de cuerpo entero dentro del condenado submarino confederado H.L. Hunley.

El libro de Smith nos obliga a dejar de lado nuestras nociones elevadas sobre la guerra y considerarla desde una perspectiva humana. "Esta guerra fue una guerra sobre algunos de los ideales más grandes y nobles de la historia de Estados Unidos", me dijo Smith en una entrevista. “Se trataba de libertad, cuestiones de identidad nacional, cuestiones de soberanía, cuestiones de libertad personal. Y no niego todo eso. Lo que estoy diciendo es que debemos tener mucho cuidado de no plantear tanto esas nobles cuestiones que enturbien u obstruyan nuestra comprensión de la guerra ". La historia sensorial, dijo Smith, es una forma de ayudarnos a comprender cómo habría sintió estar ahí: atrapado en el Hunley, esforzándose por obtener suficiente oxígeno del escaso suministro de aire, temblando por el frío húmedo y esforzándose intensamente para hacer avanzar el bote. “Suscribiendo todos esos ideales”, continuó, “tenemos una experiencia humana muy cruda y profundamente desagradable. Y esa experiencia humana se puede excavar mejor prestando atención a las experiencias sensoriales de la guerra ".

Historia sensorial El olor de la batalla deja en claro, es más que un simple ejercicio para proporcionar detalles coloridos (aunque el libro es bastante colorido y, a pesar de su temible tema, eminentemente legible). El objetivo es comprender cómo se sentían las personas del pasado acerca de las sensaciones que informaron. Un olfato o una sensación táctil pueden cambiar de significado con el tiempo. Ciertas sensaciones pueden parecer universalmente comprensibles (el dolor de una ampolla no ha cambiado en 150 años) y, sin embargo, ese dolor puede significar algo diferente para una persona que se eleva para valorar las manos suaves como una marca de posición social, o algo más para alguien que vivió. en un momento en que las ampollas rotas pueden provocar infecciones intratables.

En el caso de la Guerra Civil, Smith sostiene que el conflicto pareció particularmente discordante para los estadounidenses que lo vivían porque estaban orgullosos de considerarse modernos, capaces de controlar su entorno sensorial. Nuevas ideas sobre saneamiento ambiental, por ejemplo, habían comenzado a producir ciudades más limpias, con menos olores de desechos y descomposición. "Una guerra", dice Smith, "no obedece a ninguno de esos mandatos, ninguno de esos protocolos". Los olores y sonidos estridentes, “transgresores” de la guerra eran “insistentes” y “desalentadores”, “la gente se sentía rehén” de estas incursiones. Para una sociedad profundamente comprometida en la relación entre el orden y la modernidad, los cambios sensoriales de la guerra se sintieron "atávicos".

Los sentidos también tenían un significado social para los estadounidenses de mediados del siglo XIX, lo que marcaba las diferencias entre los tipos de personas. Una mujer del siglo XIX como Cornelia Hancock podría procesar el olor de Gettysburg de manera diferente a como lo hacemos nosotros debido a la creencia contemporánea de que las personas cultivadas tienen narices sensibles y deben protegerse de los olores desagradables. Los ciudadanos sitiados de Vicksburg no se sintieron simplemente desanimados por las pobres provisiones durante el largo asedio del ejército de Grant, sino que se horrorizaron ante la idea de comer los mismos tipos de alimentos que las personas esclavizadas que los rodeaban. En el sur, un sofisticado sentido del gusto era un indicador de estatus social. La boca y el paladar de los negros, por el contrario, eran considerados por los sureños como "físicamente sin refinar y estéticamente inmaduros", escribe Smith, un estereotipo "que justifica la asignación de comida simple, funcional y sin sabor a los esclavos en las plantaciones". Los residentes blancos que comían una dieta monótona de pan de maíz y tocino dentro de la abarrotada ciudad o en sus refugios en cuevas sintieron que sus límites sociales se derrumbaban, incluso cuando tenían más y más hambre.

Un libro como el de Smith, que intenta poner en contexto los informes de imágenes, sonidos y gustos, es un poderoso argumento de la importancia de leer fuentes históricas originales mientras se intenta comprender las costumbres sociales de la época. Las recreaciones que intentan recrear las imágenes, los sonidos y los olores de la guerra del siglo XIX siempre estarán limitadas por los cuerpos del siglo XXI que les traemos; simplemente no experimentamos las sensaciones de la forma en que un estadounidense del siglo XIX. haría. “Podría haber vendido muchos más [libros] si hubiera escrito esto como un manual para la recreación”, dice Smith. "Pero no puedo hacer eso, no haría eso, y la razón es que la historia importa". Una recreación del entorno visual, acústico u olfativo de la Guerra Civil es imposible, e incluso si estuviéramos dispuestos a matar a cientos de caballos y dejar que se pudran, o confinarnos bajo el agua en peligrosos prototipos de submarinos, nunca lo estaríamos. capaz de percibir estos eventos como lo hicieron nuestros antepasados.

Recordando una exhibición sobre la guerra de trincheras que vi en el Imperial War Museum en Manchester, Inglaterra, el verano pasado, en la que me pedían que abriera la tapa de un bote para oler algo que podría ser ron, humo de cigarrillo, ropa mojada, cordita o humano. permanece, le pregunté a Smith si tenía las mismas objeciones a las exhibiciones de museos que incorporan olores. "La historia sensorial tiene este tipo de atractivo universal para la gente", dice Smith. “Encuentras algunos museos adoptando este concepto: escuchar el pasado, tocar el pasado. Y lo que realmente estás haciendo no es tal cosa. Estás usando tu propio momento para mediar en un pasado imaginado ". Puedo levantar la tapa, oler el humo del cigarrillo y asociarlo solo con los buenos momentos del pasado en un bar o una fiesta. El sentimiento de cercanía histórica que ofrecen estas exhibiciones puede ser engañoso.

El olor de la batallaLos pasajes más efectivos demuestran al lector cómo los hombres y mujeres de la Guerra Civil estadounidense experimentaron el asalto sensorial del conflicto. Uno de ellos está en la conclusión, que contrasta la quietud fuertemente impuesta de las personas esclavizadas antes de la guerra con sus celebraciones vocales posteriores. Mientras los Yankees marchaban por el sur, “las voces negras [ya no estaban] restringidas”, escribe Smith. Sus vítores y canciones "perforaron el aire del sur con tanta seguridad como los primeros proyectiles lanzados en Fort Sumter hace muchos años". La guerra, nos recuerda Smith, produjo sonidos, olores y sabores tanto de liberación como de destrucción, un recordatorio de que las historias "nobles" de la guerra están indisolublemente ligadas a su sudor, sangre y hedor.


El 12 de abril de 1861, las fuerzas confederadas que se habían separado recientemente de la Unión dispararon contra Fort Sumter, controlado por el gobierno federal, en Charleston, Carolina del Sur. En respuesta al ataque, el presidente Abraham Lincoln pidió 75.000 voluntarios para sofocar la rebelión. Cientos de hombres del noreste de Ohio respondieron rápidamente y se ofrecieron como voluntarios durante tres meses de servicio militar. El 8º Regimiento de Infantería de Ohio se organizó en Cleveland entre el 18 de abril y el 4 de mayo de 1861. En junio, el regimiento se trasladó en tren a Camp Dennison, cerca de Cincinnati, para entrenamiento y servicio de guarnición. Se reunió el 22 de junio, sin haber abandonado el estado de Buckeye.

Entre los primeros reclutas en la Compañía F estaba el dentista de Fremont, Everton Conger, quien más tarde en la guerra dirigió la caballería que localizó y mató al asesino del presidente Abraham Lincoln, John Wilkes Booth. Conger no se volvió a alistar en el regimiento después de que expiró su mandato, sino que se unió a la 3ra Caballería de Virginia Occidental.

Otro futuro notable que sirvió inicialmente en el octavo Ohio fue William E. Haynes, quien se convertiría en congresista estadounidense de Ohio.

Servicio anticipado Editar

Muchos de los hombres de tres meses se reincorporaron durante tres años del 22 al 24 de junio, y el regimiento fue reclutado el 26 de junio bajo el mando del coronel Herman S. DePuy de Sandusky. En la noche del 8 de julio, el regimiento cargó en trenes y viajó a Grafton, Virginia, denominada "sede de la guerra" por el teniente coronel Franklin Sawyer. [1] Desde julio de 1861 hasta marzo de 1862, el regimiento fue parte del ejército de George B. McClellan en los conflictos durante la Campaña de Virginia Occidental. Durante este tiempo, el regimiento luchó en una serie de pequeñas escaramuzas alrededor de Beverly, Grafton y Romney en los Apalaches, pero no vio ningún combate serio.

El 1 de marzo de 1862, el octavo Ohio se mudó a Winchester, Virginia, ubicado en el Valle de Shenandoah. Allí, el regimiento estuvo en brigada con el 4º de Infantería de Ohio, el 14º de Indiana y el 7º de Infantería de Virginia Occidental. Durante los siguientes dos años y medio, esta brigada serviría principalmente en el Ejército del Potomac y se conocería como la "Brigada de Gibraltar". Inicialmente, la brigada estaba al mando de Brig. El general Nathan Kimball del 14º de Indiana en la división del general de división James Shields. Mientras estaba en el Valle de Shenandoah, el regimiento participó en su primera batalla real, Kernstown, donde atacó y derrotó a una parte de la fuerza de Stonewall Jackson, mientras sufría casi el veinticinco por ciento de bajas. En total, el octavo enumeró a cuarenta y seis hombres muertos o heridos.

En septiembre de 1862, durante la Campaña de Maryland, el regimiento y el resto del II Cuerpo marcharon apresuradamente hacia el norte en busca del Ejército de Virginia del Norte de Robert E. Lee. Los dos ejércitos se encontraron cerca de Sharpsburg, Maryland, a lo largo de las orillas del arroyo Antietam. Aquí, el 8 experimentó lo que hasta la fecha fue su pelea más dura de la guerra. La brigada de Kimball atacó repetidamente a las tropas de Alabama bajo el mando de D. H. Hill estacionadas en una carretera hundida durante la Batalla de Antietam, sufriendo un 50% de bajas pero finalmente empujando a través de la línea defensiva a un costo de 162 oficiales y hombres muertos o heridos. [2]

A principios de diciembre, reabastecido por nuevos reclutas, el octavo Ohio participó en la Batalla de Fredericksburg, donde fue asignado inicialmente como escaramuzadores después de cruzar el río Rappahannock en puentes de pontones. El regimiento se refugió dentro de un grupo de edificios en la ciudad de Fredericksburg aproximadamente a 150 yardas de la línea confederada. Desde la relativa seguridad de su posición, los hombres presenciaron la serie de ataques sangrientos e inútiles contra Marye's Heights ordenados por Ambrose Burnside. Después de disparar sin descanso durante horas desde las casas y con sus municiones agotadas, el 8º Ohio se retiró bajo un intenso fuego enemigo hacia la parte trasera de la línea de la Unión.

Tras el desastre de Fredericksburg, el octavo Ohio acampó hasta abril de 1863 en la ciudad de Falmouth, Virginia. En mayo, el teniente coronel Franklin Sawyer y el regimiento (y la mayoría del II Cuerpo) sirvieron como reservas durante la campaña de Chancellorsville.

Gettysburg Modificar

El 3 de junio de 1863, elementos del ejército de Lee comenzaron a alejarse de Fredericksburg hacia el valle de Shenandoah. En respuesta, el ejército de la Unión, primero bajo el mando de Joseph Hooker y luego bajo el mando de George G. Meade, comenzó lentamente a perseguir a Lee hasta Maryland y posteriormente hasta el centro-sur de Pensilvania. El regimiento perdió a varios hombres por insolación y agotamiento por calor durante la brutal marcha hacia el norte, pero llegó cerca de Gettysburg, Pensilvania, a última hora del día 1 de julio y tomó una posición defensiva a lo largo de Cemetery Ridge con 209 hombres en sus filas. Cuando James Longstreet y AP Hill lanzaron ataques destinados a enrollar la línea de la Unión de sur a norte, el octavo se desplazó rápidamente a una posición cerca de Emmitsburg Road, donde participó en una serie de ataques y contraataques el 2 de julio con las tropas de Mississippi al mando. Bergantín. El general Carnot Posey, mientras que el resto de la brigada (ahora bajo el mando del coronel Samuel "Red" Carroll) fue enviado a Cemetery Hill para reforzar el asediado XI Cuerpo.

Después de una noche inquieta, el octavo mantuvo su posición en los campos al oeste de Emmitsburg Road, batiéndose en duelo con los escaramuzadores confederados durante gran parte de la mañana del 3 de julio. Después de un largo cañoneo a primera hora de la tarde, más de 12.000 confederados al mando de George Pickett, Isaac R. Trimble y Johnston Pettigrew salieron de Seminary Ridge y marcharon hacia la línea Union en Cemetery Ridge. Frente a una fuerza varias veces mayor que su número, el octavo Ohio mantuvo su posición avanzada y pudo flanquear partes de una brigada de Virginia al mando del coronel John M. Brockenbrough. Asistido por el fuego de artillería de Cemetery Hill y Ziegler's Grove, el 8º logró derrotar a gran parte de la fuerza de Brockenbrough, la primera brigada que se separó y huyó durante el mandato de Lee al mando del Ejército del Norte de Virginia. El octavo luego cambió y arrojó fuego al flanco de otros regimientos confederados. A medida que disminuía el asalto, el regimiento reunió a más de 300 prisioneros de guerra. [3] Cuando los habitantes de Ohio volvieron a entrar en las líneas de la Unión, recibieron un saludo de armas y vítores de los otros regimientos.

El octavo Ohio descansó el 4 de julio antes de unirse al ejército del Potomac en la persecución de los confederados en retirada hacia Virginia. Sirvió en las campañas posteriores de Bristoe y Mine Run, pero no vio más combates significativos en 1863.

1864 acciones Editar

La octava infantería de Ohio no vio combates importantes hasta la campaña por tierra. El 8 de mayo, el regimiento detuvo un asalto confederado en las líneas de la Unión en los densos bosques conocidos como Wilderness. Al día siguiente, el regimiento fue nuevamente atacado y logró mantenerse firme a pesar de las graves pérdidas. Después de luchar en el Palacio de Justicia de la Batalla de Spotsylvania, el octavo marchó hacia el sur mientras Ulysses S. Grant esquivaba continuamente a Lee y avanzaba implacablemente hacia Richmond y Petersburgo. Con solo tres semanas restantes en su período original de alistamiento de tres años, el 1 de junio el regimiento fue enviado hacia adelante en los desafortunados ataques en la Batalla de Cold Harbor, donde nuevamente sufrió bajas considerables antes de retirarse. Después del ataque a Cold Harbor, el regimiento fue puesto en reserva hasta que expirara su alistamiento. El 24 de junio, el regimiento se retiró de Petersburgo y fue enviado de regreso a Ohio. Varios hombres permanecieron en el servicio y fueron transferidos a la Compañía A, 4ta Infantería de Ohio del 24 al 25 de junio.

Después de días de celebraciones y saludos, el regimiento quedó oficialmente fuera de servicio el 13 de julio de 1864, con solo 168 hombres en las filas. El octavo Ohio perdió durante el servicio 8 oficiales y 124 hombres alistados muertos y heridos de muerte, y 1 oficial y 72 hombres alistados por enfermedad (un total de 205 muertes). [4]

Después de luchar en la mayoría de las principales campañas del Ejército del Potomac, el octavo Ohio había adquirido la reputación de ser una de las mejores unidades de combate del ejército de la Unión. Está conmemorado con monumentos en Antietam y Gettysburg, así como una inscripción en el Monumento a los Soldados y Marineros en la Plaza Pública de Cleveland. Su bandera de batalla nacional está en la colección de la Sociedad Histórica de Ohio en Columbus, y algunos artefactos y registros en la Sociedad Histórica de la Reserva Occidental.

Tres hombres del regimiento recibieron la Medalla de Honor por sus acciones durante la Guerra Civil:


Chancellorsville: la batalla y sus secuelas

En esta colección de ocho ensayos originales se exploran una variedad de dimensiones importantes pero menos conocidas de la campaña de Chancellorsville de la primavera de 1863. Partiendo del enfoque tradicional en la generalidad y las tácticas, los colaboradores abordan el amplio contexto y las implicaciones de la campaña y revisan episodios específicos del campo de batalla que en el pasado no se entendieron bien.

Chancellorsville supuso una notable victoria para las tropas de Robert E. Lee, hecho que tuvo una enorme importancia psicológica para ambos bandos, que se habían reunido recientemente en Fredericksburg y volverían a reunirse en Gettysburg en sólo dos meses. Pero el logro, aunque impresionante, tuvo un costo enorme: más de 13.000 confederados resultaron muertos, incluido Stonewall Jackson, que resultó herido por fuego amigo y murió varios días después.

Los temas cubiertos en este volumen incluyen la influencia de la política en el ejército de la Unión, la importancia del coraje entre los oficiales, el impacto de la guerra en los niños y el estado de la atención médica en el campo de batalla. Otros ensayos iluminan el papel importante pero pasado por alto del comandante confederado Jubal Early, reevalúan el profesionalismo de la caballería de la Unión, investigan el incidente de fuego amigo que se llevó la vida de Stonewall Jackson y analizan los antecedentes militares y políticos del consejo de guerra del coronel confederado Emory Best en acusaciones de abandonar a sus hombres.

Colaboradores
Keith S. Bohannon, Universidad Estatal de Pensilvania y Greenville, Carolina del Sur
Gary W. Gallagher, Universidad de Virginia
A. Wilson Greene, Petersburgo, Virginia
John J. Hennessy, Fredericksburg, Virginia
Robert K. Krick, Fredericksburg, Virginia
James Marten, Universidad de Marquette
Carol Reardon, Universidad Estatal de Pensilvania
James I. Robertson Jr., Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia


Unión imperfecta: la búsqueda de un padre por su hijo después de la batalla de Gettysburg Tapa dura - Ilustrado, 1 de octubre de 2016

Se ha escrito mucho sobre el periodismo de la Guerra Civil, y no solo yo, pero muy poco sobre los periodistas de la Guerra Civil. Chuck Raasch ha ayudado a llenar ese vacío con un hilo investigado exhaustivamente que no solo arroja nueva luz sobre las operaciones y operativos de la prensa del siglo XIX, sino que también tira del corazón con una historia de pérdida desgarradora y fe inspiradora. - Harold Holzer, Jonathan F. Fanton Director, Instituto de Políticas Públicas de Roosevelt House en Hunter College, Autor de Lincoln and the Power of the Press (Ganador, Premio Lincoln 2015)

Este libro único cuenta la conmovedora historia de Sam Wilkeson, un corresponsal de guerra que escribió uno de los informes más elocuentes de la batalla de Gettysburg, y su hijo Bayard, un comandante de artillería que murió en la batalla. Pero Imperfect Union es mucho más: una reflexión a menudo poética sobre el significado de la guerra y la paz, el amor y la muerte, el sacrificio y la regeneración. Incluso si cree que sabe todo lo que hay que saber sobre Gettysburg, aquí encontrará algo nuevo. - James M. McPherson, historiador de la guerra civil y ganador del premio Pulitzer por "Grito de batalla de la libertad: la era de la guerra civil"

Chuck Raasch ha escrito un libro importante, que contiene una vista aérea e íntima del costo humano de la batalla más grande jamás librada en América del Norte. - Ken Burns, director del documental ganador del premio Emmy The Civil War

La historia de Sam Wilkeson y su hijo Bayard y lo que les sucedió en Gettysburg es una de las más dramáticas y convincentes de toda la Guerra Civil. Y, sin embargo, es en gran parte desconocido. Con una investigación excepcionalmente amplia, Chuck Raasch ha prestado un gran servicio al restaurar esta heroica saga a los estudiantes modernos de la época. - Matthew Pinsker, presidente Pohanka de Historia de la Guerra Civil Estadounidense en Dickinson College y autor de Lincoln's Sanctuary

Un libro memorable que es aún más convincente debido a la humanidad que invierte en el tipo de jóvenes que fueron a la guerra a través de los siglos. - Muriel Dobbin, The Washington Times


ISBN 13: 9780939631827

Coco, Gregory A.

Esta edición de ISBN específica no está disponible actualmente.

Se cubre el lado más lúgubre de la campaña de Gettysburg: entierros de cadáveres de la Unión y la Confederación, retiro de los 3.000 caballos muertos, atención de los heridos, descripciones de hospitales de campaña, disposición de prisioneros de guerra, limpieza del campo de batalla, recolección de armas, cazadores de reliquias, guías de campo de batalla y un recorrido por los campos lúgubres y sangrientos como lo describieron una gran cantidad de visitantes tempranos.

"sinopsis" puede pertenecer a otra edición de este título.

Gregory Ashton Coco, nacido y criado en Louisiana, vivió en el área de Gettysburg durante casi 35 años. En 1972, después de servir en el Ejército de los Estados Unidos, obtuvo un título en Historia Estadounidense de la Universidad de Southwestern Louisiana. Mientras estaba en el ejército, Greg pasó un período de servicio en Vietnam como interrogador militar prisionero de guerra y operador de radio del pelotón de infantería con la 25a Infantería y recibió, entre otros premios, el Corazón Púrpura y la Estrella de Bronce. Durante sus años en Gettysburg, Greg trabajó como guardabosques del Servicio de Parques Nacionales y guía de campo de batalla con licencia. Escribió dieciséis libros y una docena de artículos académicos sobre Gettysburg y la Guerra Civil. Su tierra extraña y arruinada. Gettysburg: The Aftermath of a Battle fue votado como el número 12 entre los 50 mejores libros de guerra civil jamás escritos. Greg murió a los 62 años en febrero de 2009. En sus palabras, fue & # x201c el feliz esposo de Cindy L. Small durante 26 años. Fue el afortunado padre de una hija, Keri E. Coco. Los amaba a ambos con todo su corazón. & # X201d Keri está casado con Cail MacLean y tienen una hija, Ashton MacLean Coco.

& # x201c. apasionante, personal y brutalmente honesto. No había nada bonito, glorioso o romántico en una batalla, especialmente una vez que terminaba la pelea. Ninguna colección de biblioteca personal, comunitaria o académica de American Civil War puede considerarse completa o completa sin la inclusión de & quot A Strange and Blighted Land & quot de Gregory Coco. & # X201d (Reseña del libro del Medio Oeste)


& # 39Death on a Misty Morning & # 39, secuelas de la Batalla de Gettysburg, Guerra Civil Americana, 5 de julio de 1863.

Su cuenta de fácil acceso (EZA) permite a los miembros de su organización descargar contenido para los siguientes usos:

  • Pruebas
  • Muestras
  • Composicion
  • Diseños
  • Cortes toscos
  • Ediciones preliminares

Anula la licencia compuesta en línea estándar para imágenes fijas y videos en el sitio web de Getty Images. La cuenta EZA no es una licencia. Para finalizar su proyecto con el material que descargó de su cuenta de EZA, necesita obtener una licencia. Sin una licencia, no se puede hacer ningún otro uso, como:

  • presentaciones de grupos focales
  • presentaciones externas
  • materiales finales distribuidos dentro de su organización
  • cualquier material distribuido fuera de su organización
  • cualquier material distribuido al público (como publicidad, marketing)

Debido a que las colecciones se actualizan continuamente, Getty Images no puede garantizar que ningún artículo en particular esté disponible hasta el momento de la licencia. Revise cuidadosamente las restricciones que acompañan al Material con licencia en el sitio web de Getty Images y comuníquese con su representante de Getty Images si tiene alguna pregunta al respecto. Su cuenta EZA permanecerá en su lugar durante un año. Su representante de Getty Images hablará con usted sobre la renovación.

Al hacer clic en el botón Descargar, acepta la responsabilidad de utilizar contenido no publicado (incluida la obtención de las autorizaciones necesarias para su uso) y acepta cumplir con las restricciones.


USS Gettysburg (CG-64)

El tercero Gettysburg (CG-64) fue establecido el 17 de agosto de 1988, en Bath, Maine, por Bath Iron Works lanzado el 22 de julio de 1989 patrocinado por Julie Nixon Eisenhower, esposa de Dwight D. Eisenhower II, nieto del ex presidente Dwight D. Eisenhower y yerno del ex presidente Richard M. Nixon y comisionado el 22 de junio de 1991, capitán John M. Langknecht al mando. [2]

El 30 de noviembre de 1994, Gettysburg - junto con Halyburton - fue enviado para ayudar al crucero Achille Lauro, que se incendió en el Océano Índico frente a las costas de Somalia. Achille Lauro finalmente se hundió, pero los pasajeros fueron rescatados y transportados a Mombasa, Kenia. [3] [4] [5]

Chocó con la corbeta iraní IRIS Bayandor (81) el 13 de octubre de 1996 en el norte del Golfo Pérsico, sin embargo ninguno de los barcos sufrió daños graves [6]

Operación Desert Fox (16-20 de diciembre de 1998)

En marzo de 2003, la nave fue asignada al Grupo Doce de Crucero-Destructor. [7]

Gettysburg, El capitán Philip C.Davidson al mando, y con un Sikorsky SH-60B Seahawk del Helicóptero Antisubmarine Squadron Light (HSL) 46 Destacamento 5 y un destacamento de aplicación de la ley de la Guardia Costera (LEDET) se embarcaron, zarparon desde la Estación Naval de Mayport, en un dos- parte del despliegue de narcóticos en el Caribe Occidental y el Pacífico Oriental (11 de octubre a 23 de diciembre de 2005 y 1 de enero a 4 de abril de 2006). Visitó Curazao, Antillas Holandesas (21-25 de octubre), pasó por el Canal de Panamá (3-4 de noviembre) y brindó vigilancia aérea y apoyo de evacuación para una visita del presidente George W. Bush a Panamá. Además, el barco visitó Vasco Núñez de Balboa, Panamá (18 a 22 de noviembre y 5 a 6 y 16 a 18 de diciembre). Gettysburg interceptó tres buques de contrabando de estupefacientes, 14 toneladas métricas (13,8 toneladas largas 15,4 toneladas cortas) de cocaína y 17 contrabandistas antes del Año Nuevo. Llegó el 17 de diciembre e interceptó a su tercer sospechoso, un buque que transportaba más de 11 toneladas métricas (10,8 toneladas largas y 12,1 toneladas cortas) de cocaína en el Pacífico oriental, el 22 de diciembre. [2]

El barco, con HSL-46 Destacamento 5 y Guardacostas LEDET 409 embarcado, interceptó MV Perseo V el 12 de enero de 2006. El equipo de abordaje descubrió un compartimento oculto que contenía 1,6 toneladas métricas (1,6 toneladas largas y 1,8 toneladas cortas) de cocaína y detuvo a 11 presuntos contrabandistas. Luego, los internos colocaron a un equipo de custodia a bordo, que entregó el bote a las autoridades de la nación anfitriona a más de 500 millas (800 km) de distancia cuatro días después. [2]

El 7 de febrero Gettysburg, con LEDET 404 embarcado, realizó una vigilancia nocturna encubierta e interceptación antes del amanecer del pesquero Divi, que los analistas sospechaban de contrabando de hasta 15 toneladas métricas (14,8 toneladas largas y 16,5 toneladas cortas) de cocaína. Los sospechosos avistados Gettysburg, prendieron fuego a su barco y abandonaron el barco en un esquife. El crucero desplegó dos botes inflables de casco rígido (RHIB) para combatir el incendio, pero las intensas llamas alimentadas con combustible abrumaron Divi y ella se hundió. Los internos observaron más de 150 fardos de cocaína en la cubierta del contrabandista, pero solo recuperaron menos de 150 kilogramos (330 libras). Los estadounidenses detuvieron a los ocho tripulantes. [2]

Gettysburg patrullaron un área de aproximadamente 1.750 millas náuticas (3.240 km 2.010 millas) al oeste de las Islas Galápagos cuando un Lockheed P-3C Orion le indicó que interrogara a un barco de pesca William, el 24 de febrero de 2006. El Orion monitoreó agresivamente el buque sospechoso, impidiéndole reunirse con un go-fast. Gettysburg mientras tanto lanzado Machete 467, su Seahawk, que guió el barco hacia William, pero los sospechosos intentaron hundir su bote. Gettysburg Los equipos de rescate y asistencia y LEDET 404 salvaron William, lo que permitió a su equipo de abordaje recuperar 4,9 toneladas métricas (4,8 toneladas largas y 5,4 toneladas cortas) de cocaína y detener a los ocho contrabandistas. [2]

Un Orion localizó un furtivo veloz que navegaba hacia el oeste a través de una conocida zona de tráfico de drogas el 11 de marzo. Gettysburg cerrado y al amparo de la oscuridad, desplegó LEDET 404 y un equipo de seguridad a bordo de un RHIB, que abordó el buque sospechoso, incautando 3,75 toneladas métricas (3,7 toneladas largas 4,1 toneladas cortas) de cocaína, 8 kilogramos (18 libras) de heroína y deteniendo a cinco contrabandistas. Además, navegó por el Canal de Panamá dos veces (30-31 de enero y 15-16 de marzo), y visitó Cartagena, Colombia (20-21 de enero), Vasco Núñez de Balboa (16-19 de febrero y 4-5 y 15- 16 de marzo), Curazao (23 a 26 de marzo) y Port Everglades, Florida (29 de marzo a 1 de abril). Durante este segundo viaje incautó o interceptó cuatro presuntos buques de contrabando y más de 25 toneladas métricas (24,6 toneladas largas 27,6 toneladas cortas) de cocaína con un valor en la calle de $ 1.7 mil millones, deteniendo a 34 presuntos contrabandistas. Además, emitió órdenes de regreso al puerto a dos embarcaciones de bandera colombiana capaces de brindar apoyo logístico a los narcotraficantes. Trabajar con otras agencias y Orions durante las dos implementaciones, Gettysburg resultó fundamental en la incautación de siete embarcaciones, 45 contrabandistas y 750 fardos por un total de más de 28 toneladas métricas (27,6 toneladas largas y 30,9 toneladas cortas) de cocaína y heroína valoradas en $ 1,95 mil millones. [2]

Buque de asalto anfibio Boxer, que operó como base flotante para la Fuerza de Tarea Combinada (CTF) 151, coordinó la detención de seis piratas en el Golfo de Adén el 20 de marzo de 2009. Un esquife que contenía a los sospechosos persiguió a MV con bandera filipina Bison Express, que envió una llamada de socorro. Gettysburg El SH-60B embarcado desde HSL-46 vio a los piratas arrojando objetos por la borda, y un equipo de visita, abordaje, búsqueda e incautación del crucero detuvo a los sospechosos, quienes luego fueron trasladados a Boxer para interrogar. [2]

CTF-151, el contralmirante turco Caner Bener, al mando, derrotó un ataque pirata en el Golfo de Adén el 13 de mayo de 2009. Gettysburg y el destructor de helicópteros de Corea del Sur ROKS Munmu el Grande (DDH-976) respondió a una llamada de socorro de MV con bandera egipcia Amira when pirates attacked her 75 nautical miles (139 km 86 mi) south of Al Mukalla, Yemen. A Seahawk from HSL-46 Detachment 9, embarked on board Gettysburg, located a dhow suspected of serving as a “mother ship” for pirates. A visit, board, search, and seizure team and Coast Guard LEDET 409 from the cruiser discovered a variety of weapons on board the dhow and detained her 17 crewmembers. Gettysburg rescued another ship during her busy deployment when a Seahawk from the cruiser responded to Yemeni MV Alaseb and her 11 passengers, adrift in the Gulf of Aden on 26 May. The helo guided Gettysburg to the area, which towed Alaseb to a rendezvous with the Yemen Coast Guard for repairs. [2]

The 13 May 2009, incident with MV Amira was filmed and featured on the Spike TV network special U.S. Navy: Pirate Hunters. [8]

Gettysburg completed her Composite Unit Training Exercise as part of Carrier Strike Group Two on 10 February 2011. [9] Gettysburg deployed with an embarked Helicopter Maritime Strike Squadron 70 (HSM-70) detachment as part of Carrier Strike Group Two, departing Naval Station Mayport on 10 May 2011. [10] Gettysburg subsequently participated in NATO naval exercise Exercise Saxon Warrior off the coast of England, under the operational control of Flag Officer Sea Training (FOST). During this exercise, Gettysburg operated with the new British guided-missile destroyer HMS Intrépido (D33) . [11]


155 Years Ago: The Battle of Gettysburg Began (But Everyone Forgets This Fact)

Many Americans today are familiar with the battle of Gettysburg. Most read about it in history books growing up. Some have even attended reenactments in the city itself. But it is very difficult to appreciate the savagery, the barbarity of the fight, or the sheer volume of carnage that afflicted both sides. While the battle itself is known by most Americans, few are aware of the aftermath of the fight. A description of what happened on the field of battle after the two armies moved on to continue the fight elsewhere may be most indicative of the horrific experience there.

November 8 witnessed one of the most stunning upsets in U.S. political history when Donald Trump defeated Hillary Clinton. But it might not have been the most stunning upset. 150 years earlier, also on November 8, a U.S. presidential election produced a shocking winner in what may be the most consequential election ever held in America.

In the summer of 1864, the Civil War had been raging for three years. Already, well over eight hundred thousand Americans had been killed or wounded. Citizens in both the North and South were virulently sick of war and wanted the conflict ended. Events on the battlefield, just before the election that fall, would seal the South’s defeat, catapult Abraham Lincoln to victory and ultimately provide momentum for the passage of the Thirteenth Amendment, permanently freeing all slaves in America.

This first appeared several years ago.

Though not recognized at that time, it was a key battle the summer before that actually dealt what would prove to be the fatal blow to the South. The fight took place in a farming village in southern Pennsylvania that few in America had ever heard of: Gettysburg.

Most people in America today, regardless of party affiliation, revere Abraham Lincoln and believe that he was equally and broadly popular in his time. Many would be shocked to learn that heading into the election of 1864, Lincoln was expected to lose. Less than three months before the election, the cofounder of the Republican Party and editor of the powerful Tribuna de Nueva York, Horace Greeley, wrote to senior Republican leaders, “Mr. Lincoln is already beaten. He cannot be elected. And we must have another ticket to save us from utter overthrow.”

By all accounts, as late as August 1864, most experts expected former Union general George B. McClellan to handily defeat Lincoln. Yet barely two months before the election, Gen. William T. Sherman finally overpowered Confederate defenses and captured the city of Atlanta, sending a wave of euphoria throughout the Union. After the leaders of his own party had considered replacing him on the Republican ticket, Lincoln won the most lopsided victory in history when he defeated McClellan in the Electoral College, 212 to 21. Sherman’s victory at Atlanta—and hence Lincoln’s victory in 1864—was made possible by the Union victory at Gettysburg in July 1863.

Confederate commander Gen. Robert E. Lee launched an offensive into Union territory in the summer of 1863, in an attempt to relieve pressure on the South and possibly turn the support of Northerners against the war, leading potentially to a negotiated settlement. The Union troops, led at the time by Gen. George Meade, met the rebels near the outskirts of Gettysburg on July 1. On the first day of battle, Lee’s troops scored decisive victories. On the second day, again Union forces suffered setbacks, leading some to fear Meade’s troops might have to surrender the field and withdraw. The fate of the entire battle came down to the defense of one small hill on the Union’s far left flank, at an otherwise unremarkable hill known as the Little Round Top.

The defensive position was secured by the Twentieth Maine regiment, led by Col. Joshua Chamberlain, who had been a professor of modern languages at Bowdoin College before the war. If Lee’s troops could dislodge the Twentieth Maine from the hill, the rest of the Yankee line would be vulnerable, potentially leading to complete Confederate victory. Chamberlain was told to hold the hill at all costs even if he lost every man, retreat was not permitted.

The Confederates likewise recognized the value of the hill and ordered five regiments from Alabama and Texas to take the hill. Vastly outnumbered, the Twentieth Maine stretched themselves to barely one deep. Southern troops recognized how thin the line was on the far end of the defenses, and ordered a flanking assault. Chamberlain moved some of his men as far left as he could and met the charge. The first rebel attempt was repelled. A second and third charge was likewise repulsed, but the last attack by the Texans and Alabamians had depleted most of the remaining ammunition among the federal troops.

Seeing that the Confederates were assembling for another charge up the hill, Chamberlain realized he didn’t have enough ammunition to survive one more assault. Remembering his orders to hold at all costs, the Colonel ordered his men to fix bayonets. When the enemy began its final attack, Chamberlain ordered his men to leave their protective positions at the top of the hill and to run headlong into the attacking Southerners.

The Twentieth Maine didn’t stand a chance. They were exhausted, most—including Colonel Chamberlain—were wounded, and many of the troops were out of ammunition. Yet despite these odds, miraculously, the Yankee troops dashed downhill, right into the teeth of the Southern attack, screaming and wildly flashing the steel of their bayonets, and took the Southerners by surprise. The audacity of the downhill assault shocked the attackers. Once the Union troops broke through the Southern line, a panic set in and the rebel troops abandoned the field. The Union flank held, and eventually the entire Confederate attack failed.

Many Americans today are familiar with the battle of Gettysburg. Most read about it in history books growing up. Some have even attended reenactments in the city itself. But it is very difficult to appreciate the savagery, the barbarity of the fight, or the sheer volume of carnage that afflicted both sides. While the battle itself is known by most Americans, few are aware of the aftermath of the fight. A description of what happened on the field of battle after the two armies moved on to continue the fight elsewhere may be most indicative of the horrific experience there.

The Civil War inflicted the most casualties on Americans of any war we’ve ever fought. The North and South suffered the greatest number of casualties in that war at the battle of Gettysburg. Over fifty-one thousand people—both soldiers and civilians—were killed or wounded that day. The cleanup of the aftermath was almost as horrific as the battle itself.

Most experts estimate there were well over three thousand total bodies left on the ground when both the Union and Confederate armies continued to the next fight. Neither side had the manpower to bury more than a few score of their men. You can imagine what would happen to the remains of that many human beings in the middle of the hot and desultory summer when temperatures were near one hundred.

Historian Gregory Coco, author of A Strange and Blighted Land: Gettysburg, The Aftermath of a Battle, exhaustively research what happened on the Gettysburg battlefield in the years following the fight. His descriptions are sometimes hard to read. At a speech given at Gettysburg at the book’s launch, he explained that there were thousands of dead soldiers, but also three thousand dead horses and two thousand other animals. “There was every type of corrupting, decomposing corpse you could imagine,” he said. The stench was horrifying for those tasked with cleaning up the land.

Burying that many people was a mammoth chore, leaving little room for honor or formalities. “There might have been as many as 25 to 30 burial trenches,” Coco explained, “and in these trenches were anywhere from 25 to 100 men. The way they would bury them would be to put the men in the trenches and then cover them with maybe four inches of soil.” This seemingly efficient method had unintended consequences.

After the quick burials in the shallow graves, heavy rains would expose the bodies again and you could see where “hands stuck out, feet stuck out, and skulls stuck out. The birds had finally come back after a few weeks and they began to peck at the bodies,” Coco continued. “But worse than that, there were wild hogs and dogs loose everywhere. They began to chew on the exposed body parts and actually pull them out of the ground. I don’t think there can be anything worse in a human’s mind than to see a human being—enemy or not—being eaten by a wild dog or hog.”

A Union surgeon at one battle site recorded that “stretched along, in one straight line, ready for interment, at least a thousand blackened bloated corpses with blood and gas protruding from every orifice, and maggots holding high carnival over their heads.” It is difficult to comprehend or reconcile on one’s mind that such staggering human suffering and destruction at the Battle of Gettysburg actually resulted in positive outcomes for the country.


Ver el vídeo: Las Extrañas Apariciones En Gettysburg, Pennsylvania. Ghosts Of Gettysburg, Pennsylvania (Mayo 2022).