Podcasts de historia

Reformas planificadas a la Cámara de los Lores

Reformas planificadas a la Cámara de los Lores

La reforma prevista de la Cámara de los Lores figuraba en el manifiesto de 1997 del Partido Laborista. Después de la victoria en las elecciones de 2001, el Partido Laborista continuó con el proceso de reforma a los Lores. En noviembre de 2001, se lanzaron las reformas propuestas para una nueva Cámara de los Lores. Esto surgió como resultado de un libro blanco entre partidos y fue visto como una forma de hacer que los Lores formaran parte de una democracia. Los planes están en línea con lo que recomendó la Comisión Real presidida por Lord Wakeham.

El libro blanco recomienda:

una segunda cámara de 600 miembros el fin de 92 pares hereditarios todavía en los Lores 120 miembros elegidos por el público 120 nombrados por una comisión estatutaria independiente el resto sería designado por los partidos políticos en proporción a los votos recibidos por un partido en las elecciones generales más recientes la segunda cámara no tendría veto sobre la legislación del gobierno, simplemente el derecho de retrasar su introducción los obispos se reducirán de 25 a 16 un mínimo de los que están en la segunda cámara serán mujeres; grupos minoritarios estarán representados la cuenta final de 600 se cumplirá en un período de 10 años

El gobierno proporcionaría un período de consulta de tres meses para que los parlamentarios expresen su apoyo o no.

De hecho, el libro blanco, presentado por el Líder de la Cámara, Robin Cook, provocó una respuesta poco entusiasta de ambos lados de la Cámara de los Comunes. 117 diputados laboristas firmaron una moción de los Comunes que respalda una segunda cámara principalmente elegida. Robin Cook afirmó que esto amenazaría la primacía de la Cámara de los Comunes:

"Es imposible pensar en una cámara de este tipo que acepte que no podría legislar sobre impuestos o que podría retrasar la legislación, no descartarla".

El líder de la Cámara de los Lores, Lord Williams, afirmó que las propuestas eran justas y que el primer ministro Tony Blair había renunciado a sus poderes de mecenazgo.

El líder en la sombra de la Cámara de los Comunes, Eric Forth, afirmó que las propuestas fueron una gran decepción:

"En el peor de los casos, tendremos una continuación y, de hecho, una institucionalización de los compinches de Tony, y el gobierno debería retirar el libro blanco o, como mínimo, remitirlo al comité conjunto de ambas cámaras".

El líder conservador de los Lores, Lord Strathclyde declaró:

"Estas son propuestas de mala calidad elaboradas en la Oficina del Gabinete sobre una jarra de puerto, aptas solo para obtener un gabinete dividido más allá del final de hoy".

Las reformas planificadas no fueron bien recibidas por la Sociedad de Reforma Electoral o por la Carta 88.

"... tener una cámara en la que se elija a menos de una mayoría sustancial de miembros es completamente inaceptable ... el gobierno comenzó el proceso de reforma de los Lores en nombre de la democracia, pero ahora parece que son reacios a renunciar a sus poderes de patrocinio ". Ken Ritchie, Sociedad de Reforma Electoral

Durante un período en el que la confianza pública en los políticos está en su punto más bajo, estas propuestas envían un mensaje claro al público de que tanto los electores como las elecciones se consideran inconvenientes molestos que deben evitarse siempre que sea posible ”. Chris Lawrence-Pietroni, Charter 88